Наш мозок - надзвичайно складна система, яка не перестає дивувати як вчених, так і звичайних людей. Незважаючи на те, що науці вже відомо дуже багато фактів про головний мозок і принципи роботи нервової системи людини, ще більше загадок залишається. 

Таке враження, що чим більше відкривається нашому погляду, тим більше загадок з'являється. Так уже повелося, що чим складніше небудь проблема, чим менше людині відомо про щось, тим більше з'являється міфів, тобто псевдофактов, які нібито були колись кимось опубліковані.

Як тільки мова заходить про мозок, то відразу спливає нібито доведений "факт" про те, що мозок людини працює на 5-7-10% - і даний факт позиціонується як давно доведений наукою. Давайте подивимося, звідки у міфу "ноги ростуть", кому міф вигідний, і чому так багато людей вірить у ці самі десять відсотків .

Де витоки міфу про 10% роботи мозку?

Отже, все почалося з того (це тільки один з варіантів походження міфу), що  у 1908 році мав нещастя в своїй роботі згадати, що "люди використовують лише невелику частину своїх розумових і духовних ресурсів". З цієї фрази, яка є дійсно правильною (адже коли ми п'ємо пиво з друзями, наш мозок і справді не повністю задіяний - до речі так само, як і тіло). Джеймс був повністю правий, на всі 100% - адже коли ми пишемо, активізуються одні ділянки мозку, коли читаємо написане - інші, а коли ми обговорюємо написане з колегами або просто балакаємо - то активізуються мовні центри, плюс ще пара відділів. Загалом, це все правда. 

До нещастя, псевдонауковці спотворили первинний висловлювання настільки, що його і дізнатися важко - тепер це звучить як "мозок людини працює всього на 10%". Причому в різних виданнях жовтого толку можуть говорити про 4,5,7 відсотках. Загалом, хто що може придумати, той і пише.

Як формувався міф?

Власне, відразу ніхто і не збирався перекручувати факти по злому наміру - вся справа в тому, що журналісти, які підхопили фразу вченого, не особливо замислювалися про її істинному розумінні, так само як і не дуже розбиралися в роботі мозку. Це теж можна вважати їх недоглядом - адже не може ж журналіст у всьому розбиратися, правда? В результаті було написано кілька статей про "неповної роботі" мозку, після чого з'явилися ще статті, і так далі - все за принципом зіпсованого телефону.

Давайте тепер подумаємо про те, що значить "використовувати 10%" ресурсів мозку. Маса нашого головного мозку дорівнює в середньому 1400 грамів (в середньому). Якщо дійсно працює всього 10%, виходить, що лише 140 грамів речовини є корисним. Ну, якщо це дійсно так, то ми думаємо частиною мозку, за розміром не перевищує мозок вівці. Чи не хочете ви сказати, шановні прихильники міфу, що ми за розумовим розвитком дорівнюють вівцям? Звичайно, не можна сприймати все так буквально - ми перебільшуємо, звичайно ж перебільшуємо. Але частка раціоналізму тут є, і вона добре помітна.

Крім того, давайте подумаємо, яке обладнання потрібно, щоб перевірити, який відсоток мозку задіяний в роботі під час неспання людини. Невже хтось може порахувати всі працюючі й непрацюючі нейрони? Давайте перефразуємо питання: "Невже вчені початку двадцятого століття могли порахувати, який відсоток мозку працює?". Та в 1908 році, коли став активно мусуватися цей міф, навіть радіо було не особливо розвинене, що вже там говорити про зняття енцефалограми або перевірці роботи мозку в реальному режимі часу.

Крім того, ми знаємо, що якщо людина не займається активною розумовою діяльністю, не тренує мозок, то синапси, що з'єднують нервові клітини, нейрони, поступово деградують, і у такої людини погіршується пам'ять, інтелект, він може забути навіть таблицю множення. Так якщо ми протягом багатьох поколінь не використовуємо 90% мозку, невже він все ще залишається в працездатному стані? Дуже навряд чи.

Власне, спростування міфу було зроблено не тільки вченими минулого, які активно виступали проти чуток про "10%" серед непосвячених, але і сучасними вченими, які дійсно неодноразово проводили експерименти з відстеження активності роботи головного мозку в режимі реального часу - сучасна техніка це дозволяє.

Напевно, нашим читачам буде цікаво дізнатися, що науці добре відомо, з яких тканин складається людських мозок, адже клітинний склад його дуже добре вивчений. Крім того, відмінно вивчена анатомія нашого мислячого органу, відомі і визначені основні сигнальні шляхи між його структурами (структури ці теж можна знайти практично в будь-якому підручнику з нейрофізіології). Вчені знають, як виникає електрична активність в мозку і як вона передається від клітини до клітини. Але ось невдача - науці невідомо, як працює вся система в цілому.

Курйозна ситуація, яка, тим не менш, грає на руку багатьом не дуже чистим на руку вченим і зовсім не вченим, хто бажає здобути свою власну вигоду з такого незнання. Там не менш, вже давно відомо, що в роботі задіяні всі клітини мозку, цей орган працює постійно. В деякі моменти певні ділянки мозку працюють активніше, ніж інші, але от ні про які 10%, 30% або 50% мова не йде. Працює весь мозок, і це доведено вже давно.

Кому потрібен цей міф?

«Міф від 10%» неодноразово спростовувався вченими на сторінках науково-популярних книг, авторитетних медичних видань, таких же авторитетних газет, по ТБ і радіо. Міф явно «підігрівається» штучно, але кому це потрібно? Швидше за все, такий міф вигідний «чудотворців» і «екстрасенсів» різного калібру. Як же інакше можна пояснити телекінез, телепортацію, телепатію, магнетизм, пирокинез, ясновидіння і всі інші "чудеса?". Ми не будемо судити про те, доведено чи ні існування всіх цих паранормальних здібностей - можливо, це буде темою для однієї з наступних статей.

Уявляєте, скільки грошей обертається в "екстрасенс-продакшн" і скільки там шахраїв? Не тисячі, а десятки тисяч, і всім їм потрібно, щоб людина дійсно вірив в щось таке, надприродне. Саме тому оплачуються досить дорогі статті у великих виданнях, на тому ж ТБ або радіо, де черговий псевдовчених оголошує про своє псевдоексперіменте, де знову з'ясувалося, що мозок людини - це щось, що цілком незрозуміле для науки. На підтримку міфу витрачаються сотні тисяч, мільйони доларів - і це не так багато в порівнянні з прибутками "суперменів" і їх організацій.

В общем-то, людина дійсно істота мисляча, і це допомогло стати йому "Царем природи" - на шкоду останньою, це так, але перевага інтелекту поки ще ніхто не оспорює, навіть найактивніші "зелені". Так давайте ж задіємо трошки більше 10% мозку і не станемо уподібнюватися тим тваринам, про які йшла мова вище.

Нижче наведений список наукової та науково-популярної літератури, де можна ознайомитися з принципами функціонування вищої нервової системи людини, так само як і більш докладно дізнатися про те, звідки з'явився "міф про 10%".

P.S. описана вище історія походження міфу - найбільш відома, є ще декілька варіантів виникнення цієї історії, які теж є правдою, і на нашу думку, послужили доповненням до перекрученого вислову Вільяма Джеймса.

Література по темі

1. Данилова Н.Н., Крилова А.Л. Фізіологія вищої нервової діяльності. - М.: Навчальна Література, 1997

2. Фізіологія людини. /Под ред. П.В. Покровського, Г.Ф. Коротько. - М., 1997. - Т.1.

3.http ://en.wikipedia.org/wiki/10% 25_myth

4.http ://faculty.washington.edu /chudler /tenper.html

5. Beyerstein, Barry. 1999. Whence cometh the myth that we only use ten percent of our brains? In Mind-myths: Exploring Everyday Mysteries of the Mind and Brain, edited by Sergio Della Sala. New York: John Wiley and Sons.

6. Brain Drain. 1999.The Last Word (column). New Scientist 19/26 December 1998-2 January 1999.

7. Clark, Michael. 1997. Reason to Believe. New York: Avon Books

8. Geller, Uri, and Jane Struthers. 1996. Uri Geller's Mind-power Book. London: Virgin Books.