16.30.52 Астрологія, як знайти свою другу половину? | |
 Навскидку підібрав декілька досліджень даного питання і впливу зірок на наші долі. Вчений порівнював реальні дані з прогнозами двох незалежних астрологів щодо сприятливого і несприятливого поєднання зодіакальних знаків для подружніх пар. Виявилося, що ніякого збігу між прогнозами і реальністю немає, тому Б. Сілверман уклав: "Положення Сонця на зодіаку у момент народження не робить впливу на формування особистості". 2) Астрологи стверджують, що за допомогою гороскопу можна визначити схильність людини до тієї чи іншої професії. Якщо так, це обіцяє чималий економічний ефект. Ймовірно, тому Дж. Беннет і Дж. Барт - економісти з Університету Дж. Вашингтона - спробували з'ясувати, чи впливає положення планет щодо зодіакальних знаків на професійні схильності людей, зокрема на частоту надходження хлопців на військову службу. Особливо ретельно вивчалися знаки, "керовані" Марсом. Це дослідження астрологічних прогнозів не підтвердило. 3) Американський фізик Дж. Мак-Джерві досліджував розподіл дат народження 17 000 учених і 6 тисяч політичних діячів щодо зодіакальних знаків. Воно також виявилося зовсім випадковим. 4) Перевірялася і якість комплексного прогнозу астрологами характеру людей. З цією метою психолог з Чікаго Дж. Мак-Гру звернувся у Федерацію астрологів штату Індіана. Брати участь у його експериментах зголосилися шість досвідчених фахівців звездочтенія. На прохання Мак-Гру, 23 добровольці відповіли письмово на анкету, що містить як астрологічні, так і традиційні питання про якості їх характеру, роботі і т. д. Потім час і місце народження добровольців повідомили астрологам і шістьом членам контрольної групи, незнайомих з астрологією. Після цього зазначені в анкеті характеристики добровольців зіставили з прогнозами групи астрологів і контрольної групи. Результат вийшов наступний: прогнози астрологів опинилися нітрохи не точніше, ніж передбачення членів контрольної групи, причому і ті й інші абсолютно не корелюють з істинними якостями тестованих добровольців. Саме ж цікаве - характеристики одних і тих же добровольців, дані різними астрологами, сильним чином розходяться між собою. І наостанок безпосередньо про щоденні гороскопи: 5) Даний ефект також називають ефектом Форер, на ім'я психолога Бертрама Форер (Bertram R. Forer), який в 1948 році провів психологічний експеримент, в якому показав дію цього ефекту. Він дав своїм студентам тест особистості, щоб за результатами тестування надати їм аналіз їх особистості. Однак замість цього аналізу, він давав всім один і той же розпливчатий текст, взятий з гороскопу. Потім він попросив кожного студента за п'ятибальною шкалою оцінити відповідність опису їх особистості дійсності, - середньою оцінкою було 4,26. На оцінку точності опису студентів вплинув, у тому числі і авторитет викладача. Згодом експеримент був повторений сотні разів. Не хочу переконувати свято віруючих у все це, просто коли будете наступного разу платити ворожки, або ж відправляти СМС на перевірку у зірок імені вашої пасії, сподіваюся, згадайте даний пост. В найближчому майбутньому обговоримо тему 10% що використовує наш мозок і шкідливість ГМО продуктів. | |
|
| |
| Всього коментарів: 0 | |