12.30.17 Від Apple через суд вимагають компенсацію в $ 10 млрд за крадіжку ідеї iPhone | |
 У 1992 році Томас С Росс заповнив патентну заявку, в якій описується електронний пристрій для читання (ERD - electronic reading device) прямокутної форми, який містить дисплей і утримується в руці. У позові зазначено, що він першим подав на реєстрацію пристроя, розробленого таким чином, щоб забезпечити нову комбінацію медійних і комунікаційних інструментів. Потім індивідуальність цього пристрою була викрадена і використовується компанією Apple в iPhone, iPod, iPad і інших продуктах.  До позову прикладені креслення, що супроводжували патентну заявку Росса. На них дійсно зображено пристрій з великим екраном, закругленими кутами і органами управління під дисплеєм. Воно нагадує зображення смартфона iPhone, що вийшов в 2007 році - через 15 років посля патентної заявки Росса. Томас С Росс стверджує, що власні репродукції Apple фактично дуже схожі з технічними кресленнями ERD, а тривимірні похідні пристрої Apple (iPhone, iPod, iPad) втілюють його нефункціональний зовнішній вигляд і ідеї.  В якості компенсації Росс хоче отримати від Apple одноразову виплату в сумі $ 10 млрд, а також 1,5% від суми майбутніх доходів компанії. З огляду на, що в минулому році виручка Apple склала $ 235 млрд, Росс може розраховувати на отримання додаткових щорічних компенсації в сумі близько $ 3,5 млрд. Слід зазначити, що, фактично, патентна заявка Росса була схвалена. Це викликано тим, що він не сплатив необхідний внесок в обумовлені законодавством строки. Тому в 1995 році його заявка була оголошена закритою. Проте, Росс стверджує, що Apple використовувала його напрацювання при створенні дизайну iPhone і наступних продуктів. «Замість того, щоб створити свою власну ідею, в Apple вирішили вдатися до копання в сміттєвому контейнері і зробити це своєю стратегією розробки», - заявив Росс в судовому позові. Він також цитує Стіва Джобса, який одного разу сказав, що «нам ніколи не було соромно вкрасти чудові ідеї». Росс запевняє, що Apple завдала йому «велику і непоправну шкоду, яка не може бути повністю компенсована грошима». Джерело: telegraph | |
|
| |
| Всього коментарів: 0 | |