18.44.32 Tesla на автопілоті врізалася в нерухому поліцейську машину | |
 Ілону Маску може не подобається те, що ЗМІ приділяють занадто багато уваги аваріям за участю електромобілів Tesla, але число інцидентів, в яких виявляється замішаний автопілот виробника, тільки зростає. Вчора в місті Лагуна-Біч, Каліфорнія, відбулося чергове дорожньо-транспортна пригода за участю електромобіля Tesla, що рухався з активною функцією Autopilot. На щастя, цього разу обійшлося без людських жертв.
Електромобіль Tesla Model S, керований якимось Джимом Кота, врізався в припаркований по правій стороні поліцейський позашляховик Ford. У момент зіткнення в салоні поліцейського позашляховика нікого не було, а водій Tesla Model S отримав незначні травми.
Те, що Tesla Model S перед зіткненням рухався в режимі автопілота, незабаром після аварії підтвердила прес-служба поліцейського департаменту Лагуна-Біч. Водій Tesla Model S звинуватив у трагедії автопілот.
Відразу після інциденту Tesla зі свого боку поспішили в черговий раз нагадати, що це не повноцінний автопілот, на який можна повністю покластися, і що водії зобов'язані постійно тримати руки на кермі. На звинувачення водія в тому, що винна функція Autopilot, виробник поки не відповів. Відзначимо, що в США вже зафіксовано два випадки, коли в аваріях загинули водії електромобілів Tesla, що рухалися з активним з'єднанням Autopilot. Розслідування останнього випадку за участю Tesla Model X, що стався в березні цього року, ще не завершено. В даний час Національна рада з безпеки на транспорті США (National Transportation Safety Board, NTSB) розслідує чотири аварії за участю автомобілів Tesla, які відбулися з початку цього року, включаючи разі зіткнення з пожежною машиною. Винен чи не винен конкретно в цьому випадку Autopilot ще належить з'ясувати, але зараз складається таке враження, що водії не усвідомлюють, що «автопілот» Tesla, випущений в 2015 році, являє собою не більш ніж вдосконалену систему круїз-контролю. Власне, те, що недавно Tesla погодилася улагодити позов, в якому звинувачувалася в обмані споживачів через використання терміна Autopilot, побічно підтверджує, що виробник і сам визнав недопрацювання зі свого боку в плані донесення до споживачів того, що Autopilot зовсім не автопілот, а просто система допомоги водієві. Джерело: Reuters, CBS Los Angeles, Laguna Beach PD PIO (Twitter) | |
|
| |
| Всього коментарів: 0 | |